Estúpido: Que es poco inteligente o sensato. Se refiere a la persona cuyo comportamiento y modo de ser resultan incómodos e inoportunos. Que es vanidoso o arrogante.

Imbécil: adjetivo para referirse a personas que muestran falta de inteligencia o torpeza en sus acciones.

Cretino: persona que es boba o imbécil.

«Sigo preguntándome cuáles son las causas de verme inmerso en la necesidad de plantearme el porqué de las cosas sencillas que ocurren en los tiempos actuales.» 

Puedo entender que el promedio de capacidad de reflexión de la humanidad es un tanto bajo. Ahora bien, que los referentes sean los que destacan por su estupidez y que una gran cantidad de personas sigan a pies puntillas sus indicaciones me hace pensar que hemos estado equivocados en los mensajes y que los pensadores racionales equivocan sus mensajes o no utilizan los canales de comunicación adecuados.

Hace tiempo oí que la decadencia del Imperio romano comenzó a declinar cuando los cocineros empezaron a opinar. Hoy no son los cocineros, pero sí son los que hablan con sus perros muertos, quienes tienen múltiples hijos con múltiples mujeres y que se permiten poner un coche en órbita por tener fortunas que no tienen en conjunto un 40% de la población, personas que pueden decir que cuando tienen poder se pueden permitir tocar las partes íntimas de una mujer sin que ocurra nada o que podrían disparar a un ciudadano anónimo en la Quinta Avenida sin que ocurriera nada y que los migrantes haitianos se comen a los perros y gatos en Estados Unidos. También una “youtuber” mencionaba que el calentamiento global se debe a las personas muertas que por su comportamiento arden en el infierno y, como la Tierra es plana y estas almas están debajo, suben las temperaturas y que los satélites son creaciones diabólicas creadas para desviar las oraciones de los fieles y que éstas no lleguen a Dios. Y pensar que hay personas que pueden creerse semejantes disparates. 

Es que resulta difícil discutir con un “terraplanista” si no nos ponemos en el mismo plano, pero si repasamos la historia de la humanidad vemos que desde sus orígenes ha existido la creencia de la existencia de seres superiores “creacionistas»; esto ocurre en todas las culturas y seguramente un 90% de la humanidad tiene este tipo de creencias. Si partimos de esta realidad sin que exista ningún tipo de validación científica, es más fácil de entender lo que resulta tener a una masa dominada por la falta de razonamiento lógico. Me resulta más fácil creer en la existencia de extraterrestres que no se manifiestan, por entender que esta humanidad no está preparada para un cambio tan brusco con otra realidad, que por una cuestión de fe aceptar la existencia de uno de los diez mil dioses que la humanidad ha creado desde los inicios de la civilización. Yo, si fuera un extraterrestre, también me plantearía seriamente darme a conocer como tal viendo el ínfimo nivel de inteligencia en este planeta. 

Somos responsables individualmente de nuestros actos y nuestras acciones, y tenemos que lidiar con sus consecuencias.

Me gustaría ser por un rato San Pedro en las puertas del cielo y preguntar a los difuntos que llegan a sus puertas por su destino futuro. Imagino a los fallecidos por la “Dana” y que San Pedro preguntara: «¿A quién votó usted en las últimas elecciones?». Si la respuesta fuera a Vox, serían condenados al fuego eterno; si respondieran al PP, pasarían al purgatorio con revisión de condena a los 25 años. Si respondieran que no hubieran votado, irían al rincón de pensar. Los demás podrían entrar en el reino de los justos.

Este mismo planteamiento puede ser válido para otras muchas cuestiones. ¿Cómo se puede justificar elegir políticos con planteamientos demenciales que pretenden socavar los derechos humanos, anular la capacidad de pensar y opinar, y condenar a la más absoluta pobreza a la mayoría de la humanidad, mientras se enriquecen sin mesura, pensando que van a ser eternos ellos y sus descendientes, ya que acumulan fortunas que no tiene el 40% de la humanidad en su conjunto. Hace pensar que sus neuronas estarán muy dotadas para las finanzas, pero no para la idiosincrasia del ser humano, que no dejará de ser un ser animal con destino a la muerte.

¿Qué podemos hacer las personas que pensamos distinto? Callar no es la solución, porque damos paso al conformismo y entonces triunfarían ellos. Se dice que llegará un momento en que los inteligentes callarán para no disgustar a los idiotas. Triste futuro nos espera si no actuamos. En la Revolución Francesa se puso en marcha la guillotina. Ahora haría falta una «guillotina ideológica» para cortar pensamientos y actitudes reaccionarias.

A problemas irresolubles, soluciones drásticas. No oponerse al nacimiento de ideologías que quieren beneficiarse de la democracia para acabar con ella resulta peligroso. No hay vuelta atrás; no podemos dejar las corrientes de pensamiento en manos de descerebrados que solo quieren su bien y el de sus acólitos. Me gustaría pensar que la inmensa mayoría de la población piensa lo mismo que yo planteo. La pregunta es: por qué están callados? ¿Por comodidad o porque no creen que sea tan grave lo que puede pasar? Si callamos, ellos tomarán la delantera por la falta de respuesta de los indolentes desafectos.

Hay que actuar; plantemos cara en la medida de nuestras posibilidades. Los intelectuales tienen que manifestarse y llamar las cosas por su nombre. Quien es un estúpido tiene que ser desenmascarado, aunque tenga un número de seguidores igual de estúpidos que su líder. Los medios de comunicación tienen un papel importante, siempre que estos medios no estén supeditados a intereses económicos ni a las órdenes de estos. Los medios públicos deben contribuir a clarificar este panorama, siendo plurales y sin hacer participar a mentirosos compulsivos en la transmisión de las noticias, definiendo claramente qué es información y qué es opinión.

La entrevista de Trump con Zelensky estos días en Washington ha resultado ser de lo más esperpéntica. No hace falta ser un especialista en diplomacia internacional para darse cuenta de qué tipo de seres rigen los destinos de la humanidad por parte de los teóricamente países desarrollados. No me puedo creer que en Estados Unidos no se alcen voces proponiendo tratamientos psiquiátricos para su presidente y los secretarios de Estado de este gobierno.  

J.B.E, Marzo 2025