A nivel monetario, por las tasas que quiere imponer Donald Trump a las importaciones de vinos españoles, es probable que los narcotraficantes mexicanos se dediquen al contrabando de botellas de Rioja o espumosos.

Tienen la ventaja de que los perros aduaneros no pueden oler las botellas. Esta puede ser una ventaja comercial para la exportación de productos agroalimentarios. No es que yo sea un defensor acérrimo de las drogodependencias, ya sean sintéticas o naturales, pero el vino tomado con moderación y en entornos sociales alegra el ánimo y hace más placenteras las relaciones amistosas, favoreciendo la sinceridad entre los humanos. A diferencia del consumo de “fenantilo” que solo produce un estado de sosiego momentáneo, un bienestar pasajero y una fuerte adicción.

Cada día que pasa, tenemos que esperar un titular provocado por Donald, quien no es el pato de Disney, sino un payaso a quien han elegido libremente los estadounidenses, a quienes tengo dudas de que no estuvieran drogados por sustancias artificiales o por la propaganda dirigida a quienes seguro no han leído un solo libro de filosofía, ya sea antigua o actual.

Ahora quiere iniciar una etapa de pacificación en la guerra de Rusia contra Ucrania, país invadido por la obstinación de Vladímir Putin de que un país libre representa un peligro para los rusos, ya que Ucrania podría invadir Rusia para conquistar la producción de muñecas “Matryoshkas”, “Vodka” y caviar, ya que estos productos son los más comprados por los turistas que antes visitaban este país. El petróleo y el gas son productos que, en un mundo cambiante, van disminuyendo; hoy son esenciales, pero dentro de 30 o 40 años a lo mejor dejamos de utilizarlos con la frecuencia y cantidad actuales y, por lo tanto, sufran una depreciación. Bien, esto no parece que interese a las grandes corporaciones multinacionales energéticas, y quizás estas influyan un poco en las decisiones que toman estos mandatarios actuales.

Me imagino a Donald bajando de “Air Force One” en Washington esgrimiendo un papel con la firma de Putin sobre un tratado de paz, tal como hizo Neville Chamberlain en 1940, solo que este estaba firmado por un tal Hitler. Pero, por lo menos, reconoceréis que las circunstancias son parecidas. Quizás esta vez le haya regalado al dirigente ruso un Tesla para convencerlo y le haya prometido que, si invade Europa, mirará hacia la conquista de Marte o promulgue una orden ejecutiva por la cual los mandatos presidenciales puedan ser prorrogados indefinidamente o se transforme en un reino con el de emperador, ya que, siendo de un partido republicano, no quedaría bien constituirse como rey.

Dejar los destinos de la humanidad en manos de imbéciles descerebrados siempre ha constituido un peligro para las personas que quieren vivir en paz y progresar en su bienestar. Si en un grupo de personas hay un matón, siempre este acaba aportando problemas. En estos momentos los estadounidenses no son de confianza y hasta que no recobren el sentido común más vale no fiarnos de ellos.

Es esencial tomar las medidas necesarias en Europa. Podemos hacer dos cosas: una es no hacer nada y hacer llamamientos a la paz y al diálogo, lo cual a lo largo de la historia universal nunca ha tenido éxito. La otra es presentar una posición unitaria propia De la defensa común de nuestros intereses sociales y filosóficos. Es vano, infantil y cobarde adoptar una postura de que el problema es distante y no va con nosotros. Si se somete a una votación parlamentaria y una parte de la izquierda vota igual que Vox, creo que nos encontramos en una peligrosa encrucijada para definirnos como europeístas.

Las posturas de la izquierda y la derecha consecuentes tienen que entrelazarse para definir claramente una postura de nación civilizada.

También en estos días veo las triquiñuelas que hace “Junts” para demostrar su poder de decisión sobre el gobierno. Creo que esta formación hace tiempo que ha perdido el sentido de Estado. Le sale su vena más derechista y algo “fascistoide”, pretende ser quien determine el permiso de residencia de los migrantes por el conocimiento de la lengua catalana. Las imposiciones de este tipo suelen provocar un efecto de rechazo, es decir, el 80% de la producción agroalimentaria, primer sector de la producción del PIB catalán, en Catalunya tiene mano de obra migrante, y tengo dudas de qué porcentaje habla el catalán habitualmente, por lo que seguramente tendríamos serios problemas en la producción.

O sea, querer denegar el permiso de residencia a las mujeres oprimidas y maltratadas por no conocer el catalán, pero sí podrá entrar un imán ultrafanático que sí lo hable. Con una consideración importante, quien tiene estas competencias es la Generalitat de Catalunya y en estos momentos este partido (Junts) tiene poca relevancia en la toma de decisiones. Creo sinceramente que solo es un canto a sus adeptos para decirles lo ínfimo en que han caído. Su destino será el mismo que el de “Ciudaddanos” , de infausto recuerdo y de la más triste ignorancia.

El Decreto de regulación para la distribución de los menores no acompañados quedará de la siguiente forma: Criterios de reparto. El real decreto establece una serie de criterios que, tradicionalmente, ya se han aplicado en anteriores acuerdos voluntarios de distribución de menores, lo que varía es el peso que tendrá cada uno de ellos.

Estos criterios son: la población (50%), la renta per cápita (13%), la tasa de paro (15%), el número de plazas de acogida creadas de forma estructural por las comunidades autónomas para alojar a adolescentes tutelados (10), la atención a los menores migrantes (6%), el hecho de que se trate de una ciudad fronteriza o una isla (2%) y la dispersión de la población (2%). La primera vez que el decreto se active será para el traslado de 4.400 menores, de los que 4.000 saldrán de Canarias y 400 desde Ceuta. El Ejecutivo lleva meses trabajando con varias tablas de proyecciones en sus negociaciones con Junts, documentos con los que el Gobierno ha calculado provisionalmente cómo quedaría el reparto en función de las últimas cifras de las que disponen, que deben ser actualizadas con la información enviada por las comunidades autónomas. La última tabla de proyecciones, a la que ha accedido elDiario.es, evidencia en cifras el mayor peso que tendrá el “esfuerzo previo de acogida”. Dichos cálculos apuntan a que las regiones que más menores tendrán que recibir serán la Comunidad de Madrid (806), Andalucía (795) y Comunidad Valenciana (478). mientras que otras como Catalunya (27), Baleares (59) y País Vasco (88), serán las que menos chavales alberguen debido a ese “esfuerzo previo” realizado en la acogida.

Por lo que propone “Junts” es ahora un canto al aire. Para no parecer tan infimos actores de la política.

J.B.E. Marzo2025